30 septiembre 2010

DEL CORREO DEL BLOG

Para reiniciar vuelos, empresarios y gobierno deben poner su parte, dicen sindicatos
Solicita Profeco que se consideren acreedores de Mexicana a 500 pasajeros
Susana González y Patricia Muñoz
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de septiembre de 2010, p. 27


La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) formalizó este miércoles ante el juzgado que lleva el concurso mercantil de la Compañía Mexicana de Aviación (CMA) una solicitud para que 500 pasajeros afectados por la suspensión de vuelos sean reconocidos como acreedores de la aerolínea y de sus filiales Click y Link, como ocurre con diversas empresas e instituciones financieras.

La dependencia aclaró que se trata de un primer paquete que involucra 4 millones de pesos y que hasta el lunes pasado acumuló 2 mil 610 denuncias de consumidores contra el corporativo, cuyas solicitudes meterá en los próximos días ya que el 18 de octubre vence la primera etapa para hacerlo.

Incluso Profeco todavía puede recibir más denuncias de pasajeros afectados, siempre y cuando acrediten la contratación del servicio con Mexicana, Click o Link, presentando el boleto, ticket de avión o estado de cuenta, así como una identificación oficial. Después del 18 de octubre, el juzgado presentará una lista provisional de acreedores pero comenzará una segunda etapa de cinco días más para que se presenten nuevas solicitudes de reconocimiento de acreedores.

Las denuncias, aclaró la procuraduría, son independientes “de la solicitud de reembolso que los consumidores pudieran haber presentado en la página electrónica de la aerolínea”.

De cualquier manera a los acreedores de Mexicana, como es el caso también de Nacional Financiera (Nafin) y el Banco de Comercio Exterior (Bancomext), sólo les resta esperar si la aerolínea reinicia operaciones con un nuevo grupo de inversionistas o el juzgado décimo primero de distrito en materia civil del Distrito Federal emite el fallo final de quiebra sobre el concurso mercantil, ya que apenas este mes se declaró abierta la etapa de conciliación y ordenó la suspensión de cualquier embargo.

“Tenemos que esperar los tiempos legales para que progrese el concurso mercantil, mientras no nos queda hacer nada al respecto”, puntualizó Héctor Rangel Domene, director de Nafin y Bancomext, instituciones con las que Mexicana mantiene un adeudo de 778 millones de pesos de los 3 mil millones de pesos que la banca de desarrollo otorgó en total al sector aeronáutico durante la epidemia de la influenza.

No quieren acuerdo apresurado

Los dirigentes de las asociaciones sindicales de Pilotos de Aviación (ASPA) y de Sobrecargos de Aviación (ASSA) se manifestaron ayer porque en el acuerdo que se negocia con los inversionistas de Mexicana para que vuelva a volar no sólo se sacrifique a los trabajadores sino que también pongan su parte los empresarios y el gobierno federal.

Ambos gremios sostuvieron que no se debe concretar un acuerdo apresurado, sino uno que considere tanto las posiciones de los trabajadores como de los inversionistas.

El dirigente de ASPA, Fernando Perfecto, señaló que “hace falta tiempo para seguir negociando y tratando de lograr un acuerdo en el que comulguen los intereses de los trabajadores e inversionistas, y se respete la legalidad”.

Se trata de llegar a un convenio sobre lo que será el plan de negocios de la aerolínea y en el cual “todos los involucrados salgamos ganando y podamos tener la empresa que a corto plazo se recupere”, dijo.

A su vez, la dirigente de los sobrecargos, Lizette Clavel, sostuvo que en este acuerdo no se pueden definir “plazos fatales”, pues el objetivo es lograr un buen convenio. Reconoció que todos los involucrados quieren que la aerolínea reactive operaciones lo más pronto posible.

En los últimos días ambos dirigentes prácticamente han tenido reuniones diarias con el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, los inversionistas o las autoridades del sector aeronáutico. Según ratificaron, uno de los temas fundamentales en estos encuentros es básicamente el plan de negocios que le conviene a la nueva Mexicana de Aviación.

Clavel señaló que otro de los puntos que más se han revisado y donde ya se fijó una postura firme es en las liquidaciones de los trabajadores, ya que la posición tanto de los gremios como de la Secretaría del Trabajo es que los finiquitos deberán apegarse a derecho y a los contratos colectivos de trabajo.




Se retira Mexicana de Aviación completamente de Zacatecas
Negocios - Miércoles 29 de septiembre (18:12 hrs.)




La aerolínea se lleva sus activos materiales y deja en la incertidumbre laboral a 30 trabajadores zacatecanos: José Manuel Sánchez
Ante la partida de la empresa, los empleados ignoran si contarán con fuente laboral el próximo 1 de octubre


El Financiero en línea

Zacatecas, 29 de septiembre.- Mexicana de Aviación ya se retiró completamente de Zacatecas y desalojó los espacios que ocupaba en el Aeropuerto Internacional “Leobardo C. Ruiz”, afirmó el líder sindical de la extinta línea aérea en la entidad, José Manuel Sánchez.

En entrevista, dijo que Mexicana de Aviación se llevó sus activos materiales y dejó en la incertidumbre laboral a 30 trabajadores zacatecanos.

Ante la partida de la empresa, explicó, los empleados ignoran si contarán con fuente laboral el próximo 1 de octubre.

Los trabajadores se desempeñaban en áreas que van desde la venta de boletos hasta la atención aeroportuaria.

Explicó que Mexicana retiró todo el equipamiento que tenía en la terminal aérea para no pagar más renta, debido a la difícil situación económica por la que la atraviesa y la llevó a la quiebra.

No obstante, Sánchez Orozco afirmó que los sindicalizados el próximo 1 de octubre se presentarán normalmente a sus actividades para registrar su asistencia.

“No sabemos si checaremos, desalojamos las oficinas y casilleros, pues no hay nada de Mexicana de Aviación”, acotó.

Afirmó que “no quitarán el dedo del renglón” en exigir el cumplimiento del contrato de trabajo, obtener una indemnización legal y se cubran los adeudos con los vendedores y el reembolso del boletaje a los pasajeros afectados.

“Tomaremos medidas legales en el ámbito laboral”, acotó para luego indicar que “nos quieren mandar a la calle sin un peso” y pagando la indemnización a plazos, lo que no permitirán. (Con información de Notimex/TPC)


Opinión de
Riesgos y Rendimientos(Julio Brito A. | )


Horas críticas para Mexicana y la SCT
Julio Brito A. | Opinión    Jueves 30 de Sep., 2010 | Hora de modificación: 00:24


Luego de varias semanas de estira y afloja, parece que esta semana se decidirá el destino de Mexicana de Aviación. El panorama no es muy alentador y tampoco es garantía de que se logre un acuerdo para que la aerolínea retome el vuelo en los siguientes meses.

De fondo, existe una contradicción en la que siguen atrapados los funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Por un lado, han venido sosteniendo en las reuniones con los interesados que la aerolínea retomaría únicamente el cuadro de rutas que son rentables, lo que implicaría la operación de algunas rutas a Estados Unidos en las que tenían buena parte del mercado migrante.

Por otro, Humberto Treviño ha señalado una vez más que Aeroméxico, de Andrés Conesa, se colocaría como la “aerolínea bandera” del país. La pregunta es: ¿Qué va a poner la SCT para que la aerolínea bandera opere y compita con otras empresas aéreas en el mundo? No olvidemos que la fortaleza de éstas tiene soporte en una regulación aeronáutica que les da certidumbre jurídica para realizar más inversiones en flota y en infraestructura.

Una y otra vez el equipo de Molinar ha decidido tomar postura únicamente en las declaraciones, apostándole a que las palabras se las lleva el viento y el olvido de los ciudadanos. Esta vez no podemos quedarnos con declaraciones que parece que dicen algo y en el fondo no definen nada.

Es hora de que la SCT, de Juan Molinar, aproveche el marco de la convocatoria de política aeronáutica para poner en ley el modelo de aviación del gobierno federal, el cual por cierto no viene ni siquiera mencionado en la agenda de temas que se hicieron públicos hace una semana. Queda una semana para que los participantes se inscriban y fijen su postura. No deja de preocupar que varios funcionarios de alto nivel en la SCT se refieren a esta convocatoria simplemente como una “gran terapia grupal”, más que como un ejercicio serio con la industria aérea nacional.

En el búnker de Mexicana de Aviación, ya hay quien ha levantado la mano para participar en esta consulta. Tal es el caso del Comité de Seguridad Aérea como de Tráfico Aéreo representados en la Canaero, que se han ido por la libre sin conocer la postura del administrador Javier Christlieb previamente. Y es que hasta que no se defina el tamaño y las condiciones en las cuales eventualmente resurgiría la empresa, no hay otro frente más importante qué atender, aunque no todos lo entiendan.

De tal suerte que si algo preocupa a los nuevos inversionistas de Mexicana de Aviación –IXE y compañía– es que sus asesores legales no ven, algo que se ha comentado muchas veces en este espacio, y es certidumbre jurídica para comprometer recursos frescos a la aerolínea. A esto súmele las negociaciones con los sindicatos de ASPA y ASSA, así como la larga lista de deuda que tiene la empresa.

Así que los siguientes días serán definitorios tanto para Mexicana de Aviación, para su arranque o para su quiebra definitiva, como también para que Juan Molinar y sus asesores demuestren que tienen talento para resolver la problemática de la industria aérea.


juliobrito@cronica.com.mx

juliobrito@visionautomotriz.com.mx

 

Estado perderá 2 mil 600 mdp por Mexicana: líder sindical
Ricardo Gómez, Elena Michel y Julián Sánchez
El Universal

Miércoles 29 de septiembre de 2010





cartera@eluniversal.com.mx

El secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (SNTTTASS) , Miguel Ángel Yúdico Colín, acudió al Senado de la República para denunciar que con la quiebra de Mexicana de Aviación el Estado pierde 2 mil 600 millones de pesos que ha invertido en insumos como turbosina e impuestos.

En entrevista, el líder de los trabajadores de tierra, afirmó que bajo ese contexto, Banorte está por perder 900 millones de pesos, y Bancomext 800 millones. Además, indicó que los pasajeros que compraron boletos los van a perder.

El líder del SNTTTASS se reunió con senadores como María de los Ángeles Moreno (PRI) y Yeidckol Polevnsky (PRD), para solicitarles ayuda con el fin de que Mexicana de Aviación no quiebre y se vuelva a impulsar a la empresa.

Yúdico Colín informó que 8 mil trabajadores se quedarán sin trabajo, es decir 2 mil 500 de tierra, más 800 pilotos, mil 400 sobrecargos y mil 400 de trabajadores de confianza, sin contar la afectación a empresas que ofrecen servicios de alimentos y otros productos.

El líder sindical indicó que los senadores pueden realizar varias acciones para salvar a la empresa. Por separado, la Cámara de Diputados envió al Senado la lista de legisladores que conformarán una comisión especial para abordar el caso de la aerolínea.

STPS pide solución

El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón advirtió que ante la difícil situación que se vive en torno al caso de Mexicana de Aviación este asunto deberá resolverse antes de que concluya esta semana y reconoció que la crisis de la empresa tendrá como resultado el ajuste de personal y nuevas condiciones generales de trabajo inferiores a las que tenían pilotos, sobrecargos y empleados de tierra, pero no menores a las de la ley.

“Deberán reanudarse operaciones, pero como todo negocio que vuelva a empezar, de manera más modesta, con menos aviones y personal, con el derecho de que para cualquier plaza laboral que se abra en el futuro, tengan derecho de preferencia los que dejaron de laborar en algún momento”, afirmó el funcionario.

En conferencia de prensa al término del foro Por un mercado laboral más eficiente, Lozano Alarcón no precisó cuántas personas serían liquidadas, pero dijo que podrían ser unas en una primera etapa y otras después. Subrayó que las indemnizaciones deberán hacerse conforme al contrato colectivo de trabajo o de acuerdo a la ley en la materia, pero no basados en una quiebra declarada donde les correspondería algo mínimo y no se está en este último caso, y de hacerlo con esta característica, sería un despido injustificado.

Por la tarde Lozano se reunión con dirigentes de los sindicatos de pilotos y sobrecargos donde se discutió lo de las liquidaciones, así como de cuánto dinero disponen los nuevos inversionistas para ese fin. Además se habló sobre las nuevas condiciones generales de trabajo, en lo que los pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra deberán revisar cada uno su contrato colectivo o realizar uno nuevo.




“S.O.S.” Banco Ixe se vuelve a bajar de Mexicana


Ex socios de Mexicana que salieron con Azcárraga, muestran interés por aerolínea, pero vuelven a claudicar



MÉXICO, 30 de septiembre, 2010.- A menos de 96 horas de que se autodestapara como potencial interesado en comprar y capitalizar a Compañía Mexicana de Aviación, el ex socio de la otrora mayor aerolínea en México, la unidad bancaria de Ixe Grupo Financiero habría “tirado la toalla” una vez más.

“Grupo Ixe, tiró ayer la toalla para tomar Mexicana de Aviación por mismo motivo de Tenedora K de Andrés Holzer: inflexibilidad de ASSA (Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación), de Lizette Clavel para liquidar personal conforme a la Ley del Trabajo y los tremendos pasivos”, publica hoy el columnista en temas empresariales Mauricio Flores en el periódico La Razón.

Apenas el lunes, el presidente del consejo de administración de Ixe, Enrique Castillo Sánchez-Mejorada, salió con el autodestape de ser uno de los interesados secretos que enumeran los sindicatos de pilotos y sobrecargos sin mencionar el nombre de los mismos.

El ejecutivo bancario repitió una y otra vez que Ixe estaba tratando de conjuntar a un grupo de inversionistas para capitalizar a Compañía Mexicana de Aviación, para lo cual ya habían pensado en un “modelo de negocios diferente”. Si bien en las primeras declaraciones se comentó que el banco traía como socio extranjero a Emirates Airline, por la noche del lunes el propio Castillo Sánchez Mejorada desmintió esa información.

Ayer se realizó una reunión de alto nivel, sin embargo las negociaciones no prosperaron.

“Ya se rajó (claudicó) Ixe en su interés de hacer volar a Mexicana. Es un hecho. No pudieron con sindicatos ni con deuda”, señala una persona enterada de la situación.

Sin mencionar nombres, Castillo Sánchez-Mejorada, comentó en una de las entrevistas radiofónicas comentó que Ixe estaba intentando reunir un grupo de inversionistas para hacerse del control de Mexicana. El ejecutivo reconoció que entre los potenciales nuevos socios estaban otros ex accionistas de la empresa Nuevo Grupo Aeronáutico, la tenedora de las aerolíneas Mexicana de Aviación, Click y Link, entre otras empresas relacionadas a la industria de la aviación.

A penas el pasado 20 de agosto, los empresarios encabezados por la gigante cadena hotelera Grupo Posadas y su principal accionista Gastón Azcárraga (los mayores accionistas de NGA) vendieron en la simbólica cantidad de 1,000 pesos (unos 80 dólares) el 95% de la controladora aérea, firma por la que pagaron al gobierno federal 154.7 millones de dólares.

En vilo queda una vez más el destino de los casi 8,000 empleados de la controladora aérea.

A continuación, reproducimos la tenencia accionaria que tenía el Nuevo Grupo Aeronáutico (antes llamado Grupo Mexicana de Aviación).

ESTRUCTURA ACCIONARIA DE NGA (GRUPO MEXICANA) */
=================================================
Grupo Posadas                               29.6%
Administradora Corporativa Empresarial 2/   20.1%
IXE Banco Fideicomiso # F/589                9.3%
Juan Ignacio Gallardo Thurlow                5.9%
Eduardo Ovejas Simón                         5.3%
Verónica Hernández Ramírez                   4.7%
Laura Díez Barroso                           4.6%
Alvaro Fernández Garza                       3.7%
Stella Aguilar de Amtmann                    3.7%
Gastón Azcárraga Andrade                     2.9%
IXE Banco                                    2.5%
Bernardo Minkow Wengerman                    0.9%
Administradora Profesional de Hoteles 1/     0.8%
Ricardo Guillermo Amtmann Aguilar            0.6%
Javier Eugenio Amtmann Aguilar               0.3%
Stella Cristina Amtmann Aguilar              0.2%
J.P. Morgan, fideicomiso # F/00304           5.0%
=================================================
*/.- Dato de octubre 2007
1.- Empresa propiedad de Grupo Posadas
2.- Empresa del presidente de Grupo Gigante, Ángel Losada Moreno
Fuente: NGA

(El Semanario Agencia, ESA)


Redacción



Despegue de Mexicana requiere inversión de 1,500 mp: IXE

Castillo indicó que el plan de trabajo que esta realizando IXE estará listo en tres semanas

MÉXICO, 30 de septiembre, 2010.- Alrededor de 1,500 millones de pesos son necesarios para que Mexicana de Aviación pueda retomar el vuelo, por lo cual un grupo de especialistas del banco, ya trabaja en la elaboración de un modelo de negocios operativo y financiero que de viabilidad a la aerolínea, señaló Enrique Castillo Sánchez – Mejorada, presidente del Consejo de Administración de Ixe.

En entrevista con El Economista, el directivo de la compañía señaló que Mexicana luce para ellos como un reto que “francamente se ve monstruoso”.

Castillo indicó que el plan de trabajo que esta realizando la entidad financiera estará listo en un máximo de tres semanas para ser estudiado y evaluado por inversionistas.

“Tenemos inversionistas institucionales, nacionales y extranjeros, fondos de capital de riesgo, incluso personas físicas que estuvieron en el pasado grupo y otros que no han estado nunca en un negocio de aviación”, dijo.

Además, afirmó que todos los involucrados en el tema -acreedores, empleados, inversionistas y gobiernos- tendrían que esforzarse para sacar adelante el nuevo proyecto.

Cabe recordar que Ixe banco ya participó como inversionista en el grupo de control anterior encabezado por Gastón Azcárraga, con 2.4% de los 165 millones de dólares que se pagaron.
(El Semanario Agencia, ESA)




Ixe gestiona $1,500 millones para Mexicana
Recomendar
en Yahoo!
29 Septiembre, 2010 - 23:58


Para que Mexicana pueda volar otra vez requiere una inversión de 1,500 millones de pesos, capital que Ixe busca en calidad de banco de inversión, explicó Enrique Castillo Sánchez-Mejorada.

El Presidente del Intermediario Financiero detalló que al interior del banco un grupo de trabajo elabora un modelo de negocios operativo y financiero que dé viabilidad a la aerolínea.

“Es un gran reto, que se ve francamente monstruoso”, explicó en charla con El Economista.

El directivo agregó que el banco elabora el plan de negocios, el cual estará listo en tres semanas y se presentará a posibles interesados en el proyecto, ya que se han tenido pláticas con diversos inversionistas que solicitan un esquema viable que garantice que la aerolínea sea rentable.

“Tenemos inversionistas institucionales, nacionales y extranjeros, fondos de capital de riesgo, incluso personas físicas que estuvieron en el pasado grupo y otros que no han estado nunca en un negocio de aviación”, relató el directivo.

Para levantar los recursos, agregó, se tiene que presentar un modelo de negocios que haga sentido, aterrizado y que sea viable en el futuro.

Además, afirmó que todos los involucrados en el tema -acreedores, empleados, inversionistas y gobiernos- tendrían que esforzarse para sacar adelante el nuevo proyecto.

Cuestionado sobre la deuda de la empresa, aclaró que todos los acreedores deberán tener la voluntad de participar, algunos de ellos tomarán las pérdidas y otros podrán capitalizarlas para que Mexicana vuele.

Ya fue socio

Ixe banco participó como inversionista en el grupo de control anterior encabezado por Gastón Azcárraga, con 2.4% de los 165 millones de dólares que se pagaron.

“Ese dinero lo perdimos, tuvimos que reservar desde el 2007 y absorber la pérdida”, reconoció el directivo.

Enrique Castillo estableció que ahora no sería una inversión igual, sino que la empresa tendría otras condiciones laborales, otras rutas, otros aviones y un modelo de negocios totalmente nuevo.

“Es lo mismo, pero no es igual. Sería aviación, pero se tenían condiciones laborales complejas, diferentes modelos operativos, distintos aviones que hacían la operación de la empresa complicada”, manifestó.

Al referirse a los empleados de la empresa, argumentó que no se buscaría ofrecer salarios bajos, sino condiciones laborales competitivas.

Finalmente, Enrique Castillo aclaró que si una vez que se termine el modelo de negocios se encuentra que la inversión no es viable, el proyecto se concluiría.

ehuerta@eleconomista.com.mx
CREDITO: 

Eduardo Huerta / El Economista



Todas las filiales de Mexicana en concurso mercantil
Cecilia Higuera | Negocios    Jueves 30 de Sep., 2010 | Hora de creación: 21:23| Ultima modificación: 00:09


Con la admisión a concurso mercantil que ayer aceptó un juez federal, todas las empresas filiales de Mexicana de Aviación se encuentran en proceso de concurso mercantil.

Cabe recodar que dichas empresas son Mexicana, Click y Link ya están en concurso mercantil, mientras están en proceso Nuevo Grupo Aeronáutico –que agrupa a todas las empresas y ahora MRO– , encargada de dar mantenimiento a los aviones de las aerolíneas.

En contraparte, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que ayer presentó una solicitud de reconocimiento de acreedores de Mexicana, a un primer grupo de 500 usuarios afectados, y con el fin de que sean reconocidos como acreedores de las aerolíneas, dentro de los procesos de Concurso Mercantil que enfrentan.

El total de personas que no pudieron volar ascendió a 2,610 registrados en todo el país hasta el pasado 27 de septiembre, denuncias que serán presentadas ante las instancias correspondientes por la Profeco en los próximos 20 días, a fin de que sean reconocidos como parte afectada por la suspensión de operaciones de las aerolíneas.

La demanda de concurso de MRO se aceptó por el juez noveno de Distrito en Materia Civil, Fernando Rangel, pese a que otros cuatro concursos relacionados están en manos del juez décimo primero, Felipe Consuelo Soto, por lo que la administración de Mexicana promovió un incidente de acumulación para que el caso sea enviado al juzgado undécimo.

En los procesos mercantiles de las empresas, el juez Consuelo designó como visitador de Click, Link y NGA a Eduardo Ojeda López Aguado, quien a su vez fue el encargado de verificar las finanzas de Mexicana de Aviación.

Empresa
Alberto Barranco
El Universal

Jueves 30 de septiembre de 2010



Una pregunta recorre México: ¿bajo qué asideras el Banco Nacional de Comercio Exterior le otorgó a Mexicana de Aviación un préstamo de mil millones de pesos, cuando la firma estaba ya en quiebra técnica, por más que hayan quedado en prenda facturas de sus nueve aviones propios?


Más aún, ¿sobre qué bases se le había dado originalmente luz verde al aval del gobierno a la empresa aérea para emitir un bono de deuda de 250 millones de dólares antes de que la Secretaría de Hacienda vetara la posibilidad ante las críticas de que se trataba de un rescate?

De acuerdo a la clarificación de los estados financieros de la empresa que presumía hasta hace unas semanas ser líder en el mercado nacional, ésta arrastraba en junio pasado un débito de mil 130 millones de dólares, es decir 14 mil 296 millones de pesos, frente a activos de mil 617 millones de pesos, equivalentes a 128 millones de billetes verdes.

Dicho con todos los números, sólo podía pagar 11 centavos por cada peso de deuda.

Más aún, según el reporte del visitador comisionado por el Instituto de Concursos Mercantiles tras la luz verde del Juzgado 11 de Distrito en Materia Civil del Distrito Federal a la posibilidad de quiebra ordenada de la compañía, durante el año pasado ésta había perdido 11.8 pesos a nivel operativo por cada 100 pesos que facturó.

El panorama, sin embargo, se volvió menos apremiante en los primeros seis meses del año, al perder sólo 8.7 pesos de cada 100.

Ahora que el cuesta abajo en la rodada se inició casi a la privatización de la línea aérea, dado que en el 2007 por cada 100 pesos facturados ésta perdía 4.7.

Y aunque el avión parecía enderezarse en el 2008, cuando la pérdida alcanzó 1.3 pesos, la puntilla llegaría al año siguiente al impacto de la parálisis provocada por la puesta en escena del gobierno federal, magnificando la cautela frente a la epidemia de influenza A H1N1.

La paradoja del caso, es que frente al desorden contable que presentaba la firma al momento de solicitar el concurso mercantil, el propio juez está convocando a los acreedores a que ratifiquen la validez de sus facturas para reconocer su condición.

Se calcula que en la fila se formarían unas mil 300 empresas, entre proveedores, arrendadores y demás etcéteras.

Lo grave del caso es que aunque en el papel el gran acreedor es el propio Bancomext, seguido del Banco Mercantil del Norte, al que se le adeudan 900 millones de pesos, lo cierto es que el principal agujero de Mexicana de Aviación lo constituye la pérdida de su fondo laboral.

Estamos hablando de las reservas que se constituyeron durante décadas y que fueron pasando hacia uno y otro propietarios, para atender contingencias.

Digamos que la administración de la compañía, encabezada por Gastón Azcárraga Andrade, dueño del grupo hotelero Posadas, amortiguó las pérdidas con recursos que tenían etiqueta de intocables.

De ahí que el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, haya lanzado hace unos días un balde de agua helada a la esperanza de los trabajadores, al señalar que a lo mejor no reaparecía la empresa en diciembre próximo. La razón es simple: Aún pagándole a la llamada Tenedora K los mil pesos que en el papel cubrió por las acciones de Mexicana, el grupo de inversionistas que plantea la compra no está dispuesto a erogar la colosal suma que reclamaría el despido de la mitad de sus ocho mil trabajadores, aún aceptando éstos que se les liquidara con base en lo dispuesto en la Ley Federal del Trabajo y no en su Contrato Colectivo de Trabajo.

El escenario explica nítidamente el que la empresa haya planteado un Conflicto Colectivo de Naturaleza Económica ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en reclamo del desmantelamiento de su Contrato Colectivo de Trabajo, al que calificaba de rémora para despegar.

Ahora que volando sin alas, Mexicana de Aviación vendió boletos con tres o cuatro meses de antelación, lo que constituye un fraude más.

En el callejón, si la empresa no regresa al aire para aprovechar la temporada decembrina, la sobrevivencia se hará aún más difícil.

Crónica de un desastre anunciado.

DE LA COLUMNA DE MÉXICO S.A.

México SA

Nadie sabe, nadie supo

Tres tristes transas

¿Kafka en México?
Carlos Fernández-Vega

Con una cachaza que apesta a complicidad, el calderonato asegura que hace todo lo posible por evitar una tercera quiebra de Mexicana de Aviación, que pudiera ser fatal”. El autor de tan bella frase no es otro que Juan Molinar Horcasitas, el legalmente responsable, como titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, de estar atento al manejo de las concesiones federales otorgadas a las aerolíneas, quien de plano asegura que ni él ni su antecesor en el puesto, Luis Téllez, registraron cómo Gastón Azcárraga destrozó a la empresa.

Tres tristes transas han ocupado la oficina principal de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes desde que Vicente Fox le obsequió Mexicana de Aviación a Gastón Azcárraga en diciembre de 2005 (Pedro Cerisola y Weber, Luis Téllez Kuenzler y Juan Molinar Horcasitas), y ninguno, según la versión oficial, se dio cuenta de la muerte inducida a la que se sometió a la nonagenaria aerolínea. En su momento cada uno de ellos fue responsable de estar al tanto del sano manejo de las concesiones del ramo, pero ninguno se dio cuenta del saqueo de Mexicana de Aviación, y ahora 8 mil empleos directos y muchísimos más indirectos están en la picota, las finanzas de un banco del Estado mexicano (Bancomext) corren el riesgo de sufrir un quebranto cercano a mil millones de pesos, los acreedores privados de recuperar 11 centavos de cada peso, si bien les va, y los consumidores de perder sus dineros por compra adelantada de pasajes, amén de que el país pierde a su aerolínea insignia. Todo eso pasó y no se dieron cuenta de nada. ¿En serio no lo registraron? Demasiada casualidad para ser coincidencia.

Pues bien, México SA consultó a una especialista en la materia, María Larriva Sahd (27 años como controlador de tráfico aéreo, la primera mujer en esa profesión, acreditada como investigadora de accidentes de aviación por la Universidad del Sur de California, que ha trabajado de instructora de pilotos de las aerolíneas de nuestro país, y asesorado en distintos momentos a las autoridades gubernamentales, entre otras flores), quien comenta lo siguiente:

“La situación que enfrenta Mexicana de Aviación no es una cuestión sorpresiva. Fue perfectamente planeada por Gastón Azcárraga, con el respaldo del gobierno federal, que le adjudicó la aerolínea a un precio ridículo, muy por debajo de su valor real y hasta con un descuento de última hora. Todo le dio. Esto, con la condición de invertir el dinero necesario para que la empresa tuviera viabilidad económica. En los hechos, lejos de que ello sucediera, a menos de un semestre de la venta Azcárraga vendió el edificio insignia (la torre de Xola), así como la base de mantenimiento. Mexicana se convierte en abastecedora económica y de infraestructura para Click y Link, las aerolíneas de supuesto bajo costo. Sin embargo, resulta imposible mantener tres aerolíneas con el ingreso de una sola. Sumado a esto, el consejo de administración obtuvo de los pilotos una aportación de 20 por ciento de sus salarios, con lo que ahorró 200 millones de dólares en cuatro años, no así los sobrecargos que continuaron cobrando el salario completo. No hubo más inversión y sí gastos onerosos como un innecesario cambio de imagen.

“Posteriormente, el Banco Nacional de Comercio Exterior, el Bancomext, otorga un (supuesto) crédito a Mexicana de Aviación por mil millones de pesos, al tiempo que Banorte le concede un financiamiento por mil 500 millones de pesos. Entonces, las preguntas son: ¿dónde está todo ese dinero?, ¿dónde está la supervisión del gobierno? (una aerolínea es una concesión federal), ¿por qué continuó la venta de boletos a sabiendas de que en agosto quebrarían la empresa?, ¿dónde está el dinero del fideicomiso de retiro de los pilotos y los ahorros que confiaron a la administración de la empresa?, ¿y la auditoría? La Secretaría de Comunicaciones y Transportes dice ser ajena a la problemática del sector, como si no fueran reguladores y titulares de las concesiones de aviación, y como siempre dicen que no hay dinero para liquidar a los trabajadores.

“Es una arbitrariedad, ya que la antigüedad promedio de los pilotos es de 30 años y ellos no tienen responsabilidad. Además, fueron robados por la administración de la empresa. Por otro lado, es muy grave no tener una política aeronáutica, pues permite a la SCT favorecer discrecionalmente a determinadas empresas o personas, como en los casos de Volaris (con Pedro Aspe, secretario salinista de Hacienda, como cabeza visible) e Interjet (Miguel Alemán Magnani, hijo del ex accionista de Televisa y ex gobernador de Veracruz, a su vez hijo del ex presidente del mismo apellido) en este sexenio, y Taesa (de la familia Hank) en otros gobiernos. Finalmente, la manzana de la discordia es el aeropuerto de la ciudad de México, cuya saturación y demanda provoca la desaparición deliberada de líneas aéreas para asignar lugares (slots) a las demás empresas o a las consentidas del gobierno en turno”.

Pero ninguno de los tres tristes transas se dio cuenta. Tampoco (aunque la responsabilidad original corresponde al gobierno foxista) de que regresaron Mexicana de Aviación a los mismos empresarios que la quebraron en 1994 y la depositaron en la panza del Fobaproa. Cerisola se fue feliz tras concluir el sexenio del “cambio”; Téllez despacha en la presidencia de la Bolsa Mexicana de Valores, por cortesía de Felipe Calderón, y Juan Molinar Horcasitas, protegido del inquilino de Los Pinos, se mantiene en el puesto sin congoja alguna, aunque el sector a su cargo esté patas arriba. Este oscuro personaje del calderonato ahora se muestra muy preocupado y “hace todo lo posible por evitar una tercera quiebra”, es decir, lo que de tiempo atrás debió hacer, con Gastón aún al frente de la aerolínea.

¿En qué terminará ese “esfuerzo” por evitar la quiebra? Sólo para dar una idea de cómo se las gastan en el gobierno federal en eso de “evitar quiebras”, vale recordar que en 1995, cuando los Azcárraga fueron “rescatados” por el Fobaproa, el plan gubernamental era quedarse con 6 por ciento de las acciones de Mexicana de Aviación y Aeroméxico; al final de cuentas se quedó con la parte mayoritaria, le inyectó miles de millones de pesos, le pagó, con intereses, los adeudos a los bancos involucrados, y diez años después la regresó, a un precio de regalo, a quienes una década atrás la habían quebrado. ¿Y los mexicanos? Pague que te pague el Fobaproa.

Las rebanadas del pastel

¿Kafka en los negocios mexicanos? No: simple muestra de la “democracia de, para y por los empresarios” (Fox dixit).

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

DEL CORREO DEL BLOG, AVISO IMPORTANTE

29 septiembre 2010

DEL CORREO DEL BLOG

Cofetel, ¿hacia la victoria final?
Recomendar
en Yahoo!
29 Septiembre, 2010 - 01:27
CREDITO:
Marco A. Mares



CMA: inversionistas nacionales, sin Emirates Air

Que aunque han expresado interés, los inversionistas que operan Emirates Air, todavía no forman parte del grupo de inversionistas que buscan quedarse con Mexicana de Aviación.

Quienes encabezan al grupo de inversionistas mexicanos que pretenden comprar Mexicana de Aviación son, como ya es público, Enrique Castillo Sánchez Mejorada, director de Grupo Financiero Ixe, junto con Ángel Losada, presidente de Grupo Gigante.

Castillo Sánchez Mejorada, quien fuera Presidente de la Asociación de Bancos de México, está convencido que bajo otro modelo, muy distinto al que venía operando, Mexicana de Aviación sí tiene viabilidad económica.

De entrada, el banquero reconoce que los inversionistas que venían participando en la aerolínea, tendrán un rol menor; se está buscando -dijo- un grupo de inversionistas a los que les haga sentido invertir en Mexicana con un modelo de negocio diferente y más competitivo.

Sería un desperdicio no hacer el intento y dejar que se vaya a la quiebra Mexicana, dice Castillo.



Ixe se interesa en Mexicana de Aviación
Cecilia Higuera | Negocios    Miércoles 29 de Sep., 2010 | Hora de creación: 22:04| Ultima modificación: 23:42




Un avión de Southwest Airlines se prepara para despegar, mientras otro aterriza en el aeropuerto internacional de Midway de Chicago, EU. La aerolínea estadunidense Southwest anunció la adquisición de AirTran Airways en una transacción valorada en 1.370 mi




Enrique Castillo Sánchez Mejorada, presidente de IXE Grupo Financiero, señaló que como banca de inversión busca aglutinar a un grupo de inversionistas para capitalizar a Mexicana de Aviación con 120 millones de dólares.

Detalló que IXE entraría como un inversionista minoritario, buscando capital con distintos inversionistas potenciales, aunque reconoció que hasta el momento no se tiene un grupo “ni de tres ni de cinco ni de quince inversionistas”, pero se tiene un proyecto viable que permita reunir el número suficiente de “jugadores” y reunir el capital que se requiere.

Cabe recordar que en la administración de Mexicana al frente de Gastón Azcárraga Andrade, esta institución financiera fungió como accionista minoritario de Compañía Mexicana de Aviación (CMA), al lado de empresarios como Ángel Losada Moreno, presidente de Grupo Gigante.

Respecto a los interesados, Sánchez Mejorada indicó que hay inversionistas nacionales, algunos de ellos incluso son ex-accionistas de Mexicana, y algunos empresarios extranjeros, aunque se abstuvo de mencionar nombres.

REESTRUCTURA. El directivo de IXE indicó que para presentar un plan atractivo a los inversionistas interesados en Mexicana, se ha venido trabajando en un plan de negocios que deberá de ser “lo suficientemente atractivo” para captar el interés de los empresarios.

En este sentido, sostuvo que las condiciones en que la compañía resulte, luego del proceso de reestructura tanto operativa como financiera que enfrenta, deberán ser lo suficientemente atractivas “para que los inversionistas vean argumentos de que esto vale la pena”.

En relación al plan de negocios de Mexicana, indicó que en la parte operativa ya casi se encuentra al 100%, porque entre otros aspectos ya se definió que operaría con unos 30 aviones, en 23 rutas, seis nacionales y 17 internacionales, e incluso el factor de ocupación.

Sin embargo, en el aspecto financiero aún falta por hacer, debido a que todavía falta mucho por resolver. Hay que llegar a acuerdos con los diferentes acreedores, “aunque la reestructura –dijo– deberá estar lista en los próximos 15 días”; respecto a la plantilla laboral, indicó que ésta resultará de contar con una nueva aerolínea que opere con 30 aviones.







Toda la familia Mexicana en preconcurso

Juez IX acepta solicitud de concurso mercantil a unidad de mantenimiento para aviones


 
MÉXICO, 29 de septiembre, 2010.- A excepción de Compañía Mexicana de Aviación que ya fue declarada en concurso mercantil, sus hermanas Click, Link y ahora también la unidad encargada de ofrecer mantenimiento a aeronaves, Mexicana MRO Services, se encuentran ya en la etapa preconcursal al igual que la controladora de las cuatro compañías: Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA).

Según el juzgado XI de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, el juez IX, también de Distrito en Materia Civil de la capital mexicana, habría aceptado la solicitud de Mexicana MRO desde el pasado 24 de septiembre.

La otrora gigante aerolínea nacional, Compañía Mexicana de Aviación fue declarada en concurso mercantil desde el pasado 6 de septiembre. Desde ayer corre el proceso para el reconocimiento de créditos.

Una vez aceptada la solicitud, el gubernamental Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles (Ifecom), parte del Poder Judicial de la Federación, deberá designar un “verificador” para que emitan un dictamen que sirva como base al juez para declarar o no a las empresas en concurso mercantil.

Por ejemplo, del reporte del visitador, los activos de Compañía Mexicana de Aviación (al 4 de agosto) alcanzaban a liquidar sólo 11 centavos de cada peso que adeuda la aerolínea.

Al 4 de agosto, según el reporte del “visitador” que sirvió para que el juez declarara a la compañía en concurso mercantil, muestra que los activos de Mexicana de Aviación eran de 1,617 millones de pesos (unos 128 millones de dólares, al tipo de cambio de hoy) y los pasivos totales de 14,296 millones (unos 1,130 millones de dólares).

La situación de Mexicana, previo a que suspendiera actividades (el 28 de agosto) era delicada, ya que en los últimos cuatro años registró pérdidas desde el nivel operativo.

En 2007, de cada 100 pesos facturados por Mexicana de Aviación, el resultado operativo fue negativo al perder 4.2 pesos. En 2008, que sería el mejor año de la empresa en manos del empresario hotelero Gastón Azcárraga (principal accionista de Grupo Posadas), por cada 100 pesos facturados perdió 1.3 pesos.

En 2009, el año que se colapsó la industria por el brote del virus de influenza “A” (H1N1), Mexicana de Aviación perdió 11.8 pesos a nivel operativo por cada 100 pesos que facturó. En los primeros siete meses de este año, la pérdida fue de 8.7 pesos de cada 100.

Los principales acreedores de la aerolínea son el banco del Grupo Financiero Banorte y el gobierno federal. Este último en palabras del secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Molinar Horcasitas, reconoció que el pasivo era de unos 160 millones de dólares, cifra similar al monto que pagaron los empresarios encabezados por Gastón Azcárraga en 2005.

Mexicana de Aviación fue declarada en concurso el pasado 6 de septiembre. Mientras que la solicitud a concurso de NGA fue aceptada el 17 de septiembre), la de Mexicana Link el 20 de septiembre, la de Mexicana Click el 21 de septiembre y la de Mexicana MRO desde el día 24 del mes en curso. (El Semanario Agencia, ESA)

DEL CORREO DEL BLOG

Negociación en Mexicana, bajo presión
Negocios - Miércoles 29 de septiembre (05:10 hrs.)



Quedan pocos días para llegar a un acuerdo: Lozano
Sindicatos rechazan los plazos fatales
Crecieron Volaris, Interjet y VivaAerobus
Por M. Solis / Z. Flores


El Financiero en línea

México, 29 de septiembre.- A Compañía Mexicana de Aviación (CMA) le quedan pocos días para llegar a un acuerdo con los trabajadores y posibles inversionistas, sostuvo el secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón.

Sin embargo, los dirigentes de los sobrecargos y pilotos, Lizette Clavel y Fernando Perfecto, respectivamente, rechazaron que haya plazos fatales pues las negociaciones avanzan lento pero con un plan de negocios que se busca hacer viable.

Durante una reunión que sostuvieron los sindicatos en la sede de la STPS con el titular de la dependencia y representantes de los posibles inversionistas, se planteó que el vuelo de Compañía Mexicana de Aviación, Click y Link podrá reanudarse si los gremios aceptan, entre otras propuestas, nuevas condiciones generales de trabajo.

"Tenemos poco tiempo y por eso espero que las cosas sean para bien. Habrá nuevas condiciones generales de trabajo, pero no por debajo de los mínimos que marca la ley para garantizar la seguridad de los pasajeros", comentó el titular de la STPS.

En cuanto a las liquidaciones que se pagarían a los trabajadores luego de que los inversionistas plantearon el recorte del 50 por ciento de la plantilla de la empresa, los dirigentes sostuvieron que sólo aceptarán liquidación si es con el contrato colectivo de trabajo vigente o con la Ley Federal del Trabajo (LFT).

La lideresa de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) comentó que la empresa aún no ha planteado el número de liquidados en una primera etapa, no obstante, dijo que los sindicatos vigilarán que se den conforme al contrato, es decir, 60 meses de salario en promedio para los sobrecargos.

Dijo que no negociarán las liquidaciones y agregó que propondrán a los inversionistas evitar el recorte mediante permisos sin goce de sueldo.

El líder de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) señaló que falta tiempo para lograr que comulguen los intereses de los trabajadores con los inversionistas, para obtener liquidaciones con apego a derecho y hacer que la aerolínea vuele en diciembre.

Por la mañana, el secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación y Servicios (SNTTTAS), Miguel Ángel Yúdico Colín, interpuso una denuncia penal en contra del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, por presuntos ilícitos en agravio del país.

El dirigente acudió a la Procuraduría General de la República para hacer la denuncia en perjuicio de cien mil trabajadores de la aviación, así como del patrimonio del país.

Lozano Alarcón calificó de "error, distractor, inadecuada, indebida e irresponsable" la acusación contra el secretario encargado del sector aéreo del país, al considerar que lo fundamental es cuidar las liquidaciones.

Ganadores

El cierre de operaciones de las tres aerolíneas de Nuevo Grupo Aeronáutico derivó en una participación más amplia del resto de las compañías aéreas en agosto, que en particular capitalizaron mejor Volaris, Interjet y VivaAerobus, por ser las que más crecieron en porcentaje.

Crecieron 20.6, 19.2 y 32.5 por ciento, respectivamente, en agosto en comparación con igual mes del año pasado.
Aeroméxico y Aeroméxico Connect crecieron 9.5 por ciento, pero en términos de volumen concentraron más que el resto.

A pesar de que el cierre de operaciones de CMA, Click y Link fue el 28 de agosto, el anuncio del 3 de agosto respecto a que la primera solicitó el concurso mercantil generó una reducción en su número de vuelos.

Con ello, las tres aerolíneas del grupo en agosto sumaron una caída de 32.6 por ciento en el flujo de viajeros respecto a agosto de 2009, de acuerdo con la Dirección General de Aeronáutica Civil. (Con información de El Financiero/APB)

DEL CORREO DEL BLOG

Estimados Sobrecargos:   Hoy se reunen en ASSA los jubilados (1800hrs) y tenemos ASAMBLEA EL JUEVES EN TELEFONISTAS (1830 Hrs.)

Es importante que aquellos sobrecargos que AUN   estan en activo,  pero que entran dentro del   esquema    de  contrato jubilatorio, asistan a ambas reuniones ya que hay que recordar que la Jubilacion es una clausula del CCT y como tambien nos quieren despojar de ella como lo han hecho con todo lo demas, cualquier decision que se tome al respecto debe concensarse de la manera legal en una Asamblea y dado que evidentemente quieren deshacerse de la jubilacion pues creo que lo justo es que nos compensen economicamente por ello.   Es decir, la clusula esta cuantificada y aunque van a argumentar que no tienen dinero para comprarnosla en lo que realmente cuesta, por lo menos que haya una negociacion sensata y justa y avalada por la asamblea.

Lo menos que merecemos los sobrecargos y todos los trabajadores de CMA es ser liquidados conforme a CCT y no debemos aceptar nada menos que eso ya que es lo unico que nos queda.  La realidad es que ya nos despojaron de todo lo demas y ahora como no tienen llenadera tambien quieren nuestras liquidaciones y nuestra jubilacion.

Reitero:  Los sobrecargos en ACTIVO que tenemos contrato jubilatorio, tenemos voz y voto en cualquier decision que se tome al respecto de esta clausula y ya que obviamente no nos vamos a jubilar pues tampoco por eso se las vamos a regalar!!!.


En Diciembre lo que quieren realmente rescatar son las Rutas de CMA y no tanto a la empresa como tal, por ello nos ponen hoy sobre la mesa un esquema de esclavitud para a costa -UNA VEZ MAS- de los trabajadores  sacar este seudo-proyecto de linea aerea de segunda para salvaguardar la concesion de las rutas que el Sr. Horcasitas fue a ofrecer a EUA a manera de vendepatrias ya que el es uno de los principales instigadores del hundimiento no solo de  Mexicana sino de la industria aerea de nuestro pais.

Se que estamos desgastados en todos los aspectos y no es obra de la casualidad, es una estrategia de los actores de este gran teatro para que al final por desesperacion, angustia y necesidad economica, aceptemos cualquier basura pero no hay que rendirnos, asistamos a las asambleas a defender lo poco que nos queda.

Gracias y Un saludo

DEL CORREO DEL BLOG

INFORMACION IMPORTANTE PARA LOS COMPAÑEROS JUBILADOS. ESCRITA POR PEPE RIVAS.
El miércoles, 29 de septiembre de 2010 a las 11:52

 DE JOSE RIVAS.- ATENCION COMPAÑEROS JUBILADOS LEAN ESTA INFORMACION DE SUMA IMPORTANCIA



Espero que esta info te sea util, mi mejor consejo es que se asesoren con un buen abogado laboralista, pero por favor no vayan a demandar la liquidación eso si sería un suicidio, porque én ese supuesto no podrian pedir que mientras se resuelve el juicio les paguen suspensiones ni que se garantice por parte de la empresa el pago de la pensión,y tendrian que esperar hasta que se resolviera en ultima instancia de tres a cinco años el juicio.



 los fundamentos legales de todo lo que te estoy indicando, lo que si te puedo decir es que de ninguna manera deben demandar la liquidación, porque ello implica que Ustedes estan renunciando al pago de sus pensiones.





El hecho de que se esten celebrando nuevos contratos de trabajo no afecta los derechos que untedes ya adquirieron (la jubilación) al amparo del anterior contrato colectivo de trabajo. Derechos que no solo son preferentes sino irrenunciables,por lo que aún en el supuesto de que su representante sindical  firmara algun documento en el que se señalara que los sobrecargos jubilados renuncian al pago de su pensión, ello no significa nada, ya que el derecho al pago de la pensión (es decir el derecho a la seguridad social) es irrenunciable y cualquier pacto en contrario es nulo.



En al caso de que la empresa  liquide los créditos de los trabajadores son preferentes a los de cualquier otro acreedor, por lo que es falso que ustedes puedan o deban concurrir con los demas acreedores, y los créditos de los trabajadores jubilados son prefrentes a los de los trabajadores activos, en estos casos ... ...no para pagarles su liquidación sino para constituir un fondo o fideicomiso para que se continuen pagando las pensiones.

Aun en el caso de que la empresa interponga demanda en contra de la providencia precautoria que obligue a la empresa a seguir pagando las pensiones en lo que se resuelve el juicio, hay jurisprudencia firme (obligatoria para toso el poder judicial) de que no procede la suspensión, por lo que necesariamente les deben continuar pagando la pensión en lo que se resuelve el juicio.





NO deben de ninguna maneraa ceptar liquidación o demandar la liquidacion porque ello implica renunciar a sus derechos como jubilados, en todo caso en el momento en que la empresa no les pague la pensión jubilatoria lo que tienen que hacer es demandar el pago de la pensión (no de la liquidación), y solcitar a la Junta que como medida cautelar se continúe pagando la pensión



en lo que se resuelve el juicio, toda vez que se considera que la pensión en lo minimo indispensable que tiene una persona para vivir, y  considerando que la empresa esta en concurso  mercantil y suspensión de pagos se constituya un fondo de garantía para el pago de las pensiones.



COMPAÑEROS JUBILADOS TENEMOS QUE ESTAR MUY BIEN ASESORADOS YA QUE LO DE NOSOTROS ES UN PROYECTO DE VIDA Y NO TOMAR UNA SOLUCION APRIORI

DEL CORREO DEL BLOG

Mexicana entra en periodo de conciliación
Recomendar
en Yahoo!
28 Septiembre, 2010 - 19:53
Este miércoles comienza la etapa de conciliación dentro del concurso mercantil de Mexicana de Aviación, en la que en un plazo de hasta 185 días (prorrogable por otros 180) se reconocerán a todos los acreedores de las empresa y se buscará un acuerdo con ellos para la reestructuración financiera de la aerolínea.
El inicio de esta etapa en el caso Mexicana se produce tras la publicación en el Diario Oficial de la Federación, este martes, de la sentencia dictada por el juez XI de distrito en materia civil en el Distrito Federal, del 6 de septiembre, en la que se declaró en concurso mercantil a Mexicana de Aviación, que llegó a ser la aerolínea más grande de México.
“Se hace del conocimiento de los acreedores de la concursada [Mexicana de Aviación] para que aquellos que así lo deseen le soliciten el reconocimiento de sus créditos”, reza el texto emitido por el juez.
De acuerdo con lo anterior, todos los acreedores de la aerolínea que presuman serlo pueden acudir a la instancia judicial a solicitar el reconocimiento de su crédito.
Grupo posadas, entre los acreedores
Aunque el reconocimiento judicial de los acreedores de Mexicana está por dictaminarse, Eduardo Ojeda López Aguado, el visitador que elaboró el dictamen sobre la situación financiera de la aerolínea, encontró registros de 1,383 acreedores de diversos giros con los que la aerolínea tiene pasivos por casi 14,300 millones de pesos.
Los principales acreedores de la compañía son Banorte, con más de 1,500 millones de pesos en créditos, y Bancomext, al que adeuda casi 800 millones de pesos.
No obstante, destacan también un puñado de empresas proveedoras del sector aeronáutico, entre arrendadores de aviones y motores, empresas de mantenimiento aéreo y de insumos, así como otras aerolíneas, dentro de las que destacan compañías como Lufthansa, Air Canada, American Airlines, Cit Aerospace, Chevron, Airbus, Fokker y una veintena de aeropuertos.
Figuran también empresas de marketing, de alimentos y de embalaje como Cross Media Interactive, Bimbo, Barcel y Convermex.
Asimismo, resalta la presencia de compañías del Grupo Posadas (quien fuera principal accionista de Mexicana antes del estallido de sus crisis), tales como Konexo (firma que presta servicios de atención telefónica), y Gran Grupo Posadas, del ramo hotelero.
oamador@eleconomista.com.mx
CREDITO:
Octavio Amador / El Economista

DEL CORREO DEL BLOG

________________________________________
Martes, 28 de Septiembre de 2010
Primer Periodo Ordinario
No. Gaceta: 146
________________________________________

Cámara de Diputados

Oficio suscrito por el Dip. Jorge Carlos Ramírez Marín, Presidente de la Cámara de Diputados, con el que remite acuerdo por el que se comunican los nombres de los Diputados integrantes del Grupo de Trabajo de Seguimiento al Proceso de Adquisición y Reestructuración de la Compañía Mexicana de Aviación.
QUEDÓ DE ENTERADO. SE REMITIÓ COPIA A LA COMISIÓN DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES.
Documento Enterado

Descargar Documento ( GT_Mexicana.pdf )

LXI LEGISLATURA
CÁMARA DE DIPUTADOS
PRESIDENCIA DE LA MESA DIRECTIVA
Palacio Legislativo de San Lázaro, 23 de septiembre de 2010.
LXI-II/PMD-ST/0023/10
Folio:00440
SENADOR
MANLIO FABIO BELTRONES RIVERA
PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA CÁMARA DE SENADORES
P R E S E N T E.
Por este conducto, me es propicio enviarle un cordial saludo, al tiempo de hacerle de su conocimiento en sesión celebrada el día 23 de septiembre de 2010, se aprobó el Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se comunican al Pleno los nombres de los Diputados integrantes del Grupo Plural de Trabajo para dar seguimiento al proceso de adquisición y reestructuración de la Compañía Mexicana de Aviación, hoy nuevo Grupo Aeronáutico se adjunta copia del referido acuerdo.
Lo que hago de su gentil conocimiento, para los efectos que estime conducentes.
Sin otro particular, reciba la más alta y distinguida de mis consideraciones.
Atentamente
DIP. JORGE CARLOS RAMÍREZ MARÍN
El Presidente

DEL CORREO DEL BLOG

________________________________________
Jueves, 09 de Septiembre de 2010
Primer Periodo Ordinario
No. Gaceta: 136
________________________________________

Proposiciones de los Ciudadanos Senadores

De los Senadores Ma. de los Ángeles Moreno Uriegas, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, Ramiro Hernández García, Rogelio Humberto Rueda Sánchez, Carlos Aceves del Olmo y Pedro Joaquín Coldwell, la que contiene punto de acuerdo respecto a la problemática de Mexicana de Aviación y el impacto en las fuentes de empleo directas e indirectas que esta situación genera.
SE TURNÓ A LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA DE LA CÁMARA DE SENADORES Y DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS EL PRIMER RESOLUTIVO; Y A LA COMISIÓN DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES LOS DOS SIGUIENTES.
Documento en Tramite


PROYECTO DE PUNTO DE ACUERDO, RESPECTO A LA PROBLEMÁTICA DE MEXICANA DE AVIACIÓN Y EL IMPACTO EN LAS FUENTES DE EMPLEO DIRECTAS E INDIRECTAS QUE ESTA SITUACIÓN GENERA
Honorable Asamblea
Los suscritos, legisladores de la LXI Legislatura del H. Congreso de la Unión con fundamento en lo dispuesto por los artículos 8 fracción III, 108 numeral 1, 175 numeral 1 y 276 del Reglamento para el Senado de la República, sometemos a consideración de esta Soberanía, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al ejecutivo federal realizar acciones de protección al empleo de miles de trabajadores que se ven afectados por la problemática Mexicana de Aviación de conformidad con las siguientes:
Consideraciones
La crisis mundial iniciada hace dos años, causó graves afectaciones en sectores como el de la aeronáutica civil. Tan solo en los Estado Unidos se registró el despido de 190,000 trabajadores de aviación. En ese momento, el gobierno Norteamericano actuó para mantener las condiciones de la producción y los servicios, y acudió al auxilio de las aerolíneas colocadas al borde de la quiebra, valorando los altos costos sociales y económicos que en lo inmediato y mediano plazo la crisis traería consigo; situación que por cierto, es muy similar a la que actualmente vive México.
Aunado a lo anterior, se encuentra la política fiscal aplicable para estas actividades, ya que mientras que en países como los Estados Unidos los impuestos solo se cobran por ingresos; en México se cobran antes de percibir ingresos. Con sobre costos, incorporando al precio de las mercancías el componente fijo de cada impuesto e impidiendo contar con un flujo de capital suficiente para operar y desarrollarse. Tan es así, que en la aviación mexicana casi un 72% del precio de cada boleto, son impuestos.
De igual forma, la confusión entre el carácter privado de los aeropuertos nacionales y su función de servicio público, ha elevado costos, dificultando las operaciones y ha frenado el crecimiento aeroportuario. Otra expresión que nos lleva a demostrar la carencia de una política de estado en materia de aviación comercial, es que mientras potencias mundiales como Francia o Alemania, mantienen cerradas sus rutas domésticas a los aviones de los Estados Unidos, en México prácticamente se ha entregado nuestro espacio aéreo a esa Nación.


En medio de este escenario adverso, se lleva a cabo la competencia de las líneas aéreas nacionales, como es el caso de Mexicana de Aviación que recientemente acaba de suspender operaciones, y que con 63 aviones transportaba a 11 millones de pasajeros, es decir el 47% de los trasportados por la aviación nacional.
El conflicto de Mexicana de Aviación es la última consecuencia de la crisis y de la políticas económicas que se han seguido en nuestro país y que en materia de aviación han provocado la desaparición de empresas como: Aerolíneas Internacionales, Allegro, Líneas Aéreas Azteca, Aerocalifornia, Alma, Avolar, y Aviacsa.
Lo anterior, en un término de casi siete años, es decir, HA DESAPARECIDO UNA EMPRESA POR AÑO, con un saldo de 25,000 empleos perdidos, entre puestos directos de trabajo y puestos de los trabajadores que laboraban en las empresas proveedoras de bienes y servicios.
En el conflicto que vive Mexicana de Aviación y el de las aerolíneas que han desaparecido, el Gobierno Federal ha dejado de lado su responsabilidad como prestador originario del servicio de transportación aérea en el mantenimiento y la permanencia de su prestación y en mantener la posibilidad de pago de los adeudos de las empresas consigo mismo; además de no contemplar las afectaciones a la población al no acatar lo dispuesto por el e artículo 28 Constitucional que dice:
El Estado, sujetándose a las leyes, podrá en casos de interés general, concesionar la prestación de servicios públicos o la explotación, uso y aprovechamiento de bienes de dominio de la Federación, salvo las excepciones que las mismas prevengan. Las leyes fijarán las modalidades y condiciones que aseguren la eficacia de la prestación de los servicios y la utilización social de los bienes, y evitarán fenómenos de concentración que contraríen el interés público.
La sujeción a regímenes de servicio público se apegará a lo dispuesto por la Constitución y sólo podrá llevarse a cabo mediante ley.
En esta crisis, trabajadores que depende de esta fuente de trabajo -de manera directa o indirecta- han decidido reducir los costos de su contrato colectivo en un esfuerzo por colaborar al mantenimiento de su planta de empleo (Dependen 8000 familias de manera directa, más de 40 mil familias en trabajo indirecto y más de 100,000 como industria)
Al día de hoy, la empresa tiene un pasivo de 18,000 millones de pesos de esos, casi 2,500 millones se adeudan a la Nación, entre el crédito contratado por BANCOMEXT, al AICM, y los adeudos al fisco y a las entidades públicas de servicio, más pasivos que se acumulen por seguridad social, y otros conceptos.
No se trata de utilizar recursos de la Nación para rescatar empresarios, sino de proveer a la prestación del servicio en tanto se reestructura la empresa puesto que la intervención gubernamental en la continuidad del servicio está obligada por la Constitución Federal. Y en caso necesario reasumir en manos del estado la responsabilidad de la empresa como unidad económica estatal.
El Gobierno no puede permitir que ese pasivo que hoy es circunstancial, se vuelva un quebranto definitivo, pues el servidor público sobre el que pesara esa responsabilidad podría incurrir en el delito de ejercicio indebido de la función pública.
Con una inyección de 150 millones de dólares, el Gobierno garantizaría el funcionamiento de la empresa, con ello,la reestructuración y pago del pasivo, el mantenimiento de 40,000 empleos y más de 100,000 familias. Se pondría a salvo un área estratégica de la economía.
La inversión pública en la empresa se justifica plenamente, pues se trata de un área rentable de la economía no haría más que cumplir un mandato constitucional, pues el artículo 25 de la carta Magna establece:


Artículo 25. Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral y sustentable, que fortalezca la Soberanía de la Nación y su régimen democrático y que, mediante el fomento del crecimiento económico y el empleo y una más justa distribución del ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales, cuya seguridad protege esta Constitución.
El Estado planeará, conducirá, coordinará y orientará la actividad económica nacional, y llevará al cabo la regulación y fomento de las actividades que demande el interés general en el marco de libertades que otorga esta Constitución.
Al desarrollo económico nacional concurrirán, con responsabilidad social, el sector público, el sector social y el sector privado, sin menoscabo de otras formas de actividad económica que contribuyan al desarrollo de la Nación.
El sector público tendrá a su cargo, de manera exclusiva, las áreas estratégicas que se señalan en el Artículo 28, párrafo cuarto de la Constitución, manteniendo siempre el Gobierno Federal la propiedad y el control sobre los organismos que en su caso se establezcan.
Asimismo podrá participar por sí o con los sectores social y privado, de acuerdo con la ley, para impulsar y organizar las áreas prioritarias del desarrollo.
Bajo criterios de equidad social y productividad se apoyará e impulsará a las empresas de los sectores social y privado de la economía, sujetándolos a las modalidades que dicte el interés público y al uso, en beneficio general, de los recursos productivos, cuidando su conservación y el medio ambiente.
(……)
La ley alentará y protegerá la actividad económica que realicen los particulares y proveerá las condiciones para que el desenvolvimiento del sector privado contribuya al desarrollo económico nacional, en los términos que establece esta Constitución.
No se puede permitir que miles de trabajadores se queden sin salario tiempo indeterminado, cuando puede continuarse con la operación de la aerolínea, pues solo se necesita capital de flujo que es inmediatamente recuperable y tratándose de un servicio público la ley establece que es responsabilidad del Gobierno garantizar su continuidad.
Razón por la cual, agrupaciones que conglomera a diferentes trabajadores ligados a la aviación, se han acercado a éste Senado de la República para hacer eco de sus demandas, como son: La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) que reune a 800 pilotos de Mexicana de Aviación y Mexicana Click; la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) que coliga a 1300 sobrecargos de Mexicana de Aviación y Mexicana Click y el Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares) (SNTTTASSS) que aglutina a 2500 trabajadores de tierra, además de pilotos y sobrecargos de Mexicana de Aviación, Mexicana Click y Mexicana Link.
Ante esta situación la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión aprobó 18 de agosto del año en curso, un dictamen que resuelve lo siguiente:
PRIMERO. La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta a las Juntas de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y del Senado de la República a que, en ejercicio de sus atribuciones, conformen a la brevedad un grupo de trabajo bicamaral y plural, preferentemente de entre sus integrantes, que dé seguimiento al proceso de adquisición y reestructuración de la Compañía Mexicana de Aviación, hoy Nuevo Grupo Aeronáutico.

Dicho grupo de trabajo deberá rendir un informe acerca de sus trabajos en el que se contengan sus recomendaciones y conclusiones, mismo que hará llegar a las respectivas Juntas de Coordinación Política a los treinta días naturales de la fecha de su constitución.
SEGUNDO. La Comisión Permanente le solicita al Titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte rinda ante la Tercera Comisión de trabajo de esta Representación un informe detallado y completo del estado que guarda el transporte aéreo en general y de Mexicana de Aviación en particular. Lo anterior de conformidad a la circular obligatoria CO AV-05.5/07, emitida por la Dirección General de Aeronáutica Civil del 1º de junio de 2007 y del artículo 7 de la Ley de Aeronáutica Civil.
Asimismo, en dicho informe se deberán detallar las consecuencias en la baja de calificación por parte de la Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos al Sistema de Seguridad Aeronáutica de las autoridades aeronáuticas mexicanas, así como las razones de dicha baja.
Este informe, en atención a su urgencia, deberá ser remitido en un plazo no mayor a cinco días naturales contados a partir del día siguiente al de la aprobación del presente dictamen por el Pleno de la Comisión Permanente.
Asimismo, este informe, por su importancia, deberá ser remitido a las Comisiones de Comunicaciones y de Transportes de la Cámara de Diputados, la de Comunicaciones y Transportes del Senado de la República, así como al Grupo de Trabajo constituido al tenor del punto primero, igualmente, a la Comisión de Trabajo y Previsión Social de ambas Cámaras del Congreso de la Unión.
TERCERO. La Comisión Permanente exhorta a la autoridades de la SCT para que de inmediato y de manera precautoria se protejan los slots, rutas e instalaciones de Mexicana de Aviación, se congele cualquier petición de esta empresa de ceder, hipotecar, gravar, transferir o enajenar las concesiones, los permisos, las rutas, o los derechos en ellos conferidos a otros particulares, nacionales o extranjeros, para evitar un mayor desmantelamiento de la empresa o la expansión de las empresas aéreas actuales, bajo el pretexto de cubrir rutas y servicios de transporte aéreo.
La Comisión Permanente exhorta a la Secretaría de Economía, para que de inmediato establezcan apoyos para todas las Pequeñas y Medianas Empresas que sean acreedoras de Mexicana de Aviación.
CUARTO. La Comisión Permanente solicita urgentemente al titular del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), rinda un informe ante la Tercera Comisión de esta Representación que dé cuenta de manera completa y detallada del proceso de enajenación de CINTRA, así como de los procesos deliberativos que subyacieron en la venta de Mexicana de Aviación y Aeroméxico, sus condiciones de venta, los requisitos que se establecieron a los posibles compradores para que calificaran en el proceso de privatización y los compromisos de parte del Grupo Posadas en relación a inversiones, y venta de activos, entre otros aspectos.
Este informe, en atención a su urgencia, deberá ser remitido en un plazo no mayor a cinco días naturales contados a partir del día siguiente al de la aprobación del presente dictamen por el Pleno de la Comisión Permanente. Asimismo, también deberá ser enviado a las mismas instancias legislativas señaladas en el último párrafo del punto SEGUNDO.
QUINTO. La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta al Titular del Ejecutivo Federal, a que instruya al Titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, a efecto de que en la solución al conflicto por el que atraviesa Compañía Mexicana de Aviación, la salvaguarda de los derechos de los trabajadores, así como la preservación de los empleos, tengan absoluta prioridad.
SEXTO. La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión solicita a la Auditoría Superior de la Federación, ejercer su facultad fiscalizadora en cuanto al préstamo que recibió la Compañía Mexicana de Aviación en el año 2009 de parte de BANCOMEXT.
Asimismo, se solicita a BANCOMEXT, remita a la Tercera Comisión de esta Soberanía, y dentro de los cinco días naturales a la aprobación del Pleno del presente acuerdo, un informe en el que explique los motivos por los que se entregó el préstamo, las condiciones de pago y la situación actual de la deuda de dicha compañía.
SÉPTIMO. Se exhorta a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a la Procuraduría Federal del Consumidor a tomar de inmediato las medidas de protección necesarias, para evitar daños y perjuicios a los usuarios de la Compañía Mexicana de Aviación que hubieren contratado servicios con esta empresa, en fechas anteriores al anuncio del cierre de operaciones. Y a tomar las medidas necesarias para evitar perjuicios a los usuarios de servicios nacionales de las empresas filiales de Mexicana de Aviación y mantener en servicio las rutas que había venido operando.
Por lo antes expuesto, se pone a consideración de este cuerpo colegiado, el siguiente:
Punto de acuerdo
El Senado de la República, a través de su Mesa Directiva hace un respetuoso exhorto:
Primero.- A la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, para que designe a los Senadores que conformaran el grupo de trabajo bicamaral y plural, aprobado por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión; y haga un respetuoso exhorto a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados para que proceda en los mismos términos, con el fin de que se dé seguimiento al proceso de adquisición y reestructuración de la Compañía Mexicana de Aviación, hoy Nuevo Grupo Aeronáutico.
Segundo.- Al Ejecutivo Federal, para que conformidad en los artículos 25, 28 y 123 constitucionales, instruya al Secretario de Comunicaciones y Transportes a que en concordancia con el procedimiento de quiebra 432/2010 que se sigue ante el C. Juez Décimo Primero de lo Civil del Distrito Federal, bajo la autoridad del administrador y del conciliador, se reanude de inmediato la prestación de servicios de Compañía Mexicana de Aviación.
Asimismo, se mantenga la prestación del servicio público que Mexicana de Aviación que proporciona, asumiendo en caso necesario, la titularidad del mismo como originariamente lo establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Tercero.- A la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para que envíe a este cuerpo colegiado, la información de cómo y por quien está conformado Nuevo Grupo Aeronáutico.
Firman el presente punto de acuerdo:
SEN. MA. DE LOS ÁNGELES MORENO URIEGAS    SEN. YEIDCKOL POLEVNSKY GURWITZ
SEN. RAMIRO HERNÁNDEZ GARCÍA    SEN. ROGELIO HUMBERTO RUEDA SÁNCHEZ
SEN. CARLOS ACEVES DEL OLMO    SEN. PEDRO JOAQUIN CODWELL
Recinto Legislativo de Xicoténcatl, a 9 de septiembre de 2010.